心灵绝对不需要以这种方式相通

偶然看见了这篇发表在译言上的文章, 现粘贴过来, 不知道原作者是谁, 原文链接无法登陆.

题目: 心灵相通

星期五,询问潮水般的涌向我,包括两个“请看看我的blog”的信件,和一个“请看看我的书”的包裹。(请注意,让我看你的blog一点用都没有,对不起。)

一个人很坦诚,他问道,“我的blog枯燥吗?”

如果你需要问这个问题,你大概也知道答案了。

大部分的blog和书都犯了一个错误:他们是关于作者的,而不是关于读者的。

很多年前,我的一个朋友(之前是法官)写了一部惊险小说。小说是根据他自己亲身经历改编的。结果很糟糕,为什么?因为这些真实发生的事情对他来说很有趣,但是读者并不在乎。因为普通的读者并不认识他。

在你的生活中一些让你着迷的事情对陌生人来说可能很乏味。陌生人希望能读到他们的生活,而不是你的。你知道吗?对于潜在客户、客户和你能想到的关于营销的任何事情,都是这样。

-----

不管这篇文章的原作者是何等牛人, 我今天想严重批驳, 因为这个观点非常傻B, 也谢谢这篇文章给了我一点点写字儿的欲望和灵感. 当然批驳的前提是这个翻译非常准确的反映了原作的内容, 姑且让我这么假设一下.

1. “大部分的blog和书都犯了一个错误:他们是关于作者的,而不是关于读者的。”关于这一点我认为那些大部分的Blog和书, 还有他们的作者并不一定犯了什么错误, 除非那些博客和书的作者本人都认为自己犯了错误, 并觉得自己写的东西无趣. 都什么年代了, 还持有这种观点?

2. 关于写那部惊险小说的那个作者: 我认为假如那部小说至少对那个作者本人带来了一点满足感, 或者至少得到了那么一点少数读者的共鸣, 那么他就算是成功的, 至少对于那部惊险小说的作者本人是有价值的. 这个世界早就没有什么绝对价值了, 懂不懂一点哲学呀?

3.关于”陌生人希望能读到他们的生活,而不是你的。你知道吗?”: 暂且不谈书, 就拿博客来说吧! 任何一个博客始终都需要”无我”地写一些愚蠢的热脸贴冷屁股的文章去迎合大众的口味吗? 我想博客的价值永远是相对的, 打个比方, 某个技术类博客在他们圈子内有很高的声望和订阅量, 那么那个博客至少在它的那个技术圈子里是成功的, 我想谁都不反对这个说法; 但是对技术毫无兴趣或者一窍不通的的外行读者来讲, 那个博客可能是无趣的, 没有价值的; 不值得去关心的, 不过那个技术类博客完全没有必要去争取更多阶层的读者的关心, 不是这样吗? 反之, 某个博客不管它拥有多少读者, 只要那个博客的作者自己愿意写下去, 并且他自认为有趣的, 那么那个博客(或者一本书)它还是有价值的, 不管它多么微不足道.

4. “对于潜在客户、客户和你能想到的关于营销的任何事情,都是这样” : 这里的营销是指什么? 在我们的周围, 我们能看到两种营销方式:

第一种: 营销者对于自己的作品(产品)和对其所推广的东西抱着坚定的信念去做营销, 并不违背自己的意愿, 他随时可以做一些合理的调整以便达到营销本身的目的—在这种时候上面的说法算是成立的.

第 二种: 营销者搞不清他要达到什么目的,甚至他们自己都无法认可自己的作品(产品)或对自己的东西没有足够的信心, 靠一些流行的手段去拉拢顾客, 这种营销是毫无创意可言和注定要失败的. 在第二种情况下上面这句话完全不成立. 从广义上讲, 不管是一个博客, 一本书, 一种料理, 一部艺术作品,他们的作者本身都需要做适当的推广. 精神层面上产生的一些附产品(比如书/博客/音乐)尤其是这样, 它们和物质形式的产品的推广有一点点不同, 有些艺术作品(打个比方, 绘画或者音乐)在作者所处的那个时代不被所谓的大众所接受和认可, 而过了一段时间被他们的下一代人认可的例子我们在历史书上都看到过.

我认为真正的博客和书就是你愿意写下去的东西, 至少是他们自认为有趣的博客和书. 事情并非那么简单, 笼统的一概而论和信口开河很草蛋,尤其你是所谓的权威的情况下. 对于那些自认为自己的博客和书无趣的人, 还是让他们自己找自己的原因吧.

Tags: ,

Leave a Reply