<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>中文geek2live &#187; Thinking</title>
	<atom:link href="http://zh.geek2live.org/archives/category/thinking/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://zh.geek2live.org</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Nov 2009 11:25:10 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>时代的晚上-2008.01.05崔健工体摇滚音乐会</title>
		<link>http://zh.geek2live.org/archives/5</link>
		<comments>http://zh.geek2live.org/archives/5#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 16:10:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>geek2live</dc:creator>
				<category><![CDATA[Life]]></category>
		<category><![CDATA[Thinking]]></category>
		<category><![CDATA[Cui Jian]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zh.geek2live.org/?p=5</guid>
		<description><![CDATA[(此篇文章是写给论坛的朋友们)
有两年时间居然没听老崔的现场了, 这是我第5次看老崔的现场演出. 最后一次是在2004年的5月15日,在沈阳, 那一次的感觉是超级的爽, 最后一次在北京看演出是老崔在工体给深紫暖场那一次, 是不算专场的. 不过如果你不认识我的话, 我想告诉你: 我不是80/90后,我比老崔小10岁,我是从90年开始听老崔至今,也算是超级崔fan了.

两年多之后再看现场, 似乎我的心境发生了很大变化, 我不知道别人的感受如何, 老崔和他的音乐对每个人来讲意味着什么? 是怀旧和重温过去呢还是重新发现自己, 对我来说老崔的音乐在本质上永远属于后者.
对天发誓, 也不是给别人泼冷水,所有的早期歌曲,在现场已经让我无法再&#8221;动情&#8221;,而更像是一种刻意的装点,时间已飞逝,现在早就不是80年代,也不是90年代.我更愿意这样总结,老崔似乎在这时代的晚上玩了倒流时光的游戏,安慰大家渡过了奇怪的晚上.从头再来,一无所有,新长征路上的摇滚,不是我不明白- 感觉已经不太新鲜;超越那一天,飞了,出走,让我在雪地上撒点野,假行僧: 我只能说没感觉.如果多少有点感觉的话,&#8220;像是一把刀子&#8220;, 是最短的一首歌曲, 它最能发泄我心里的种种不痛快;百 听不厌的&#8221;春节&#8221;, 让我想起来,我们即将还要迎来另一个春节,这个让中国人摆脱不掉的传统的节日.万人大合唱盖过了老崔的声音,只有音乐让我知道我是亲临现场,而不是在巨大 的卡拉OK厅里.我喜欢听的&#8221;宽容&#8217;,&#8221;解决&#8221;并没有出现,而我恍然大悟,我为什么还在乎&#8221;像是一把刀子&#8221;,因为我的内心告诉我,摇滚乐仍然需要颠覆和反叛,需要血淋淋的刀,而不是如此煽情的方式.一块红布,真的一点感觉都没有,只有那首经典老哥花房姑娘还算入耳,最喜欢那句&#8220;我明知我已离不开你, ROCK N&#8217; ROLL~&#8221; 那段落,搞的特煽 情,我知道这是老崔最内心深处的表白,我多么希望老崔永远都能够坚持在那条老路上.&#8221;时代的晚上&#8221;虽然明明改唱时代的早晨,而让我乐观不起来,我更愿意相信,那个时代的早晨永远不会来太快,别说是时代的黎明.在我听来,这首歌仍然是时代的挽歌,一个看似备受委屈的我,突然地哭起来了,眼泪止不住得往下流.

在现场拍下的几张照片, 效果实在是太差, 在网络上收集了一大堆图片,存放在picasa里,作为永久的纪念. 窃取了Keso(同样是崔健的歌迷)的部分图片在内. 听说老崔的下个专辑马上要出来,好像有一首歌曲还是与网络有关, 那么我希望新的专辑还是批判现实主义的风格. 我的博客在国内是被封的, 只能通过代理来访问. 我最明白, 我们所生活的这个时代,摇滚还有仍然存在的意义.这是一个简单得不能再简单的事实.



]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div style="text-align: left;"><span style="font-size: 100%;">(此篇文章是写给论坛的朋友们)</p>
<p></span><span style="font-size: 100%;">有两年时间居然没听老崔的现场了</span><span style="font-size: 100%;" lang="EN-US">, </span><span style="font-size: 100%;">这是我第</span><span style="font-size: 100%;" lang="EN-US">5</span><span style="font-size: 100%;">次看老崔的现场演出</span><span style="font-size: 100%;" lang="EN-US">.</span><span style="font-size: 100%;"> 最后一次是在</span><span style="font-size: 100%;" lang="EN-US">2004</span><span style="font-size: 100%;">年的<span lang="EN-US">5</span>月<span lang="EN-US">15</span>日</span><span style="font-size: 100%;" lang="EN-US">,</span><span style="font-size: 100%;">在沈阳</span><span style="font-size: 100%;" lang="EN-US">, </span><a href="https://docs.google.com/Doc?id=dftk4gkx_104d837g4dq" target="_blank"><span style="font-size: 100%;">那一次的感觉是超级的爽</span></a><span style="font-size: 100%;" lang="EN-US">, </span><span style="font-size: 100%;">最后一次在北京看演出是老崔在工体给深紫暖场那一次</span><span style="font-size: 100%;" lang="EN-US">, </span><span style="font-size: 100%;">是不算专场的. 不过如果你不认识我的话, 我想告诉你: 我不是80/90后,我比老崔小10岁,我是从90年开始听老崔至今,也算是超级崔fan了.<br />
</span><br />
两年多之后再看现场<span lang="EN-US">, </span>似乎我的心境发生了很大变化<span lang="EN-US">, </span>我不知道别人的感受如何<span lang="EN-US">, </span>老崔和他的音乐对每个人来讲意味着什么<span lang="EN-US">? </span>是怀旧和重温过去呢还是重新发现自己<span lang="EN-US">, </span>对我来说老崔的音乐在本质上永远属于后者.</div>
<p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="font-size: 100%;"><span style="font-family: 宋体;">对天发誓, 也不是给别人泼冷水,所有的早期歌曲,在现场已经让我无法再&#8221;动情&#8221;<span lang="EN-US">,而更像是一种刻意的装点,时间已飞逝,现在早就不是80年代,也不是90年代.我更愿意这样总结,老崔似乎在这时代的晚上玩了倒流时光的游戏,安慰大家渡过了奇怪的晚上.</span></span></span><span style="font-size: 100%;"><span style="font-family: 宋体;">从头再来<span lang="EN-US">,</span>一无所有<span lang="EN-US">,</span>新长征路上的摇滚<span lang="EN-US">,</span>不是我不明白- 感觉已经不太新鲜;</span></span><span style="font-size: 100%;"><span style="font-family: 宋体;">超越那一天,</span><span style="font-family: 宋体;">飞了,</span><span style="font-family: 宋体;">出走<span lang="EN-US">,</span></span></span><span style="font-size: 100%;"><span style="font-family: 宋体;">让我在雪地上撒点野,</span></span><span style="font-size: 100%;"><span style="font-family: 宋体;">假行僧</span></span><span style="font-size: 100%;"><span style="font-family: 宋体;"><span lang="EN-US">:</span></span></span><span style="font-size: 100%;"><span style="font-family: 宋体;"><span lang="EN-US"> </span>我只能说没感觉.如果多少有点感觉的话<span lang="EN-US">,</span>&#8220;像是一把刀子<span lang="EN-US">&#8220;, </span>是最短的一首歌曲<span lang="EN-US">, 它</span>最能发泄我心里的种种不痛快<span lang="EN-US">;</span></span></span><span style="font-size: 100%;"><span style="font-family: 宋体;">百 听不厌的&#8221;春节&#8221;, 让我想起来,我们即将还要迎来另一个春节,这个让中国人摆脱不掉的传统的节日.万人大合唱盖过了老崔的声音,只有音乐让我知道我是亲临现场,而不是在巨大 的卡拉OK厅里.我喜欢听的&#8221;宽容&#8217;,&#8221;解决&#8221;并没有出现,而我恍然大悟,我为什么还在乎&#8221;像是一把刀子&#8221;,因为我的内心告诉我,摇滚乐仍然需要颠覆和反叛,需要血淋淋的刀,而不是如此煽情的方式.一块红布<span lang="EN-US">,</span>真的一点感觉都没有,只有那首经典老哥花房姑娘还算入耳<span lang="EN-US">,</span>最喜欢那句<span lang="EN-US">&#8220;</span>我明知我已离不开你<span lang="EN-US">, ROCK N&#8217; ROLL~&#8221; </span>那段落,搞的特</span><span style="font-family: 宋体;">煽 情,我知道这是老崔最内心深处的表白,我多么希望老崔永远都能够坚持在那条老路上.&#8221;时代的晚上&#8221;虽然明明改唱时代的早晨,而让我乐观不起来,我更愿意相信,那个时代的早晨永远不会来太快,别说是时代的黎明.在我听来,这首歌仍然是时代的挽歌,一个看似备受委屈的我,突然地哭起来了,眼泪止不住得往下流.<br />
</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="font-size: 100%;">在现场拍下的几张照片, 效果实在是太差, 在网络上收集了一大堆图片,存放在picasa里,作为永久的纪念. 窃取了<a rel="nofollow" href="http://picasaweb.google.com/kesoit/CuiJian08" target="_blank">Keso(同样是崔健的歌迷)的部分图片</a>在内. 听说老崔的下个专辑马上要出来,好像有一首歌曲还是与网络有关, 那么我希望新的专辑还是批判现实主义的风格. 我的博客在国内是被封的, 只能通过代理来访问. <span style="font-weight: bold;">我最明白, 我们所生活的这个时代,摇滚还有仍然存在的意义</span>.<span style="font-weight: bold;">这是一个简单得不能再简单的事实.</span></span></p>
<div style="width: 400px; font-family: arial,sans-serif; font-size: 13px;">
<div><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="400" height="267" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="flashvars" value="host=picasaweb.google.com&amp;RGB=0x000000&amp;feed=http%3A%2F%2Fpicasaweb.google.com%2Fdata%2Ffeed%2Fapi%2Fuser%2Fmjjin2006%2Falbumid%2F5153367842759095953%3Fkind%3Dphoto%26alt%3Drss" /><param name="src" value="http://picasaweb.google.com/s/c/bin/slideshow.swf" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="400" height="267" src="http://picasaweb.google.com/s/c/bin/slideshow.swf" flashvars="host=picasaweb.google.com&amp;RGB=0x000000&amp;feed=http%3A%2F%2Fpicasaweb.google.com%2Fdata%2Ffeed%2Fapi%2Fuser%2Fmjjin2006%2Falbumid%2F5153367842759095953%3Fkind%3Dphoto%26alt%3Drss"></embed></object></div>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zh.geek2live.org/archives/5/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>心灵绝对不需要以这种方式相通</title>
		<link>http://zh.geek2live.org/archives/1</link>
		<comments>http://zh.geek2live.org/archives/1#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 14:20:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>geek2live</dc:creator>
				<category><![CDATA[Thinking]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zh.geek2live.org/?p=1</guid>
		<description><![CDATA[

偶然看见了这篇发表在译言上的文章, 现粘贴过来, 不知道原作者是谁, 原文链接无法登陆.
题目: 心灵相通
星期五，询问潮水般的涌向我，包括两个“请看看我的blog”的信件，和一个“请看看我的书”的包裹。（请注意，让我看你的blog一点用都没有，对不起。）
一个人很坦诚，他问道，“我的blog枯燥吗？”
如果你需要问这个问题，你大概也知道答案了。
大部分的blog和书都犯了一个错误：他们是关于作者的，而不是关于读者的。
很多年前，我的一个朋友（之前是法官）写了一部惊险小说。小说是根据他自己亲身经历改编的。结果很糟糕，为什么？因为这些真实发生的事情对他来说很有趣，但是读者并不在乎。因为普通的读者并不认识他。
在你的生活中一些让你着迷的事情对陌生人来说可能很乏味。陌生人希望能读到他们的生活，而不是你的。你知道吗？对于潜在客户、客户和你能想到的关于营销的任何事情，都是这样。
－－－－－

不管这篇文章的原作者是何等牛人, 我今天想严重批驳, 因为这个观点非常傻B, 也谢谢这篇文章给了我一点点写字儿的欲望和灵感. 当然批驳的前提是这个翻译非常准确的反映了原作的内容, 姑且让我这么假设一下.
1. &#8220;大部分的blog和书都犯了一个错误：他们是关于作者的，而不是关于读者的。&#8221;关于这一点我认为那些大部分的Blog和书,  还有他们的作者并不一定犯了什么错误,  除非那些博客和书的作者本人都认为自己犯了错误, 并觉得自己写的东西无趣.   都什么年代了, 还持有这种观点?
2. 关于写那部惊险小说的那个作者: 我认为假如那部小说至少对那个作者本人带来了一点满足感, 或者至少得到了那么一点少数读者的共鸣, 那么他就算是成功的, 至少对于那部惊险小说的作者本人是有价值的. 这个世界早就没有什么绝对价值了, 懂不懂一点哲学呀?
3.关于&#8221;陌生人希望能读到他们的生活，而不是你的。你知道吗？&#8221;: 暂且不谈书, 就拿博客来说吧! 任何一个博客始终都需要&#8221;无我&#8221;地写一些愚蠢的热脸贴冷屁股的文章去迎合大众的口味吗? 我想博客的价值永远是相对的, 打个比方, 某个技术类博客在他们圈子内有很高的声望和订阅量, 那么那个博客至少在它的那个技术圈子里是成功的, 我想谁都不反对这个说法; 但是对技术毫无兴趣或者一窍不通的的外行读者来讲, 那个博客可能是无趣的, 没有价值的; 不值得去关心的, 不过那个技术类博客完全没有必要去争取更多阶层的读者的关心, 不是这样吗? 反之, 某个博客不管它拥有多少读者, 只要那个博客的作者自己愿意写下去, 并且他自认为有趣的, 那么那个博客(或者一本书)它还是有价值的, 不管它多么微不足道.
4. &#8220;对于潜在客户、客户和你能想到的关于营销的任何事情，都是这样&#8221; : 这里的营销是指什么?  在我们的周围, 我们能看到两种营销方式: 
第一种: 营销者对于自己的作品(产品)和对其所推广的东西抱着坚定的信念去做营销, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="post"><a name="1253942974684578706"></a></p>
<div class="post-body">
<div id="article_body" style="text-align: left;">偶然看见了<a rel="nofollow" href="http://yeeyan.com/articles/view/290/1406" target="_blank">这篇发表在译言上的文章</a>, 现粘贴过来, 不知道原作者是谁, <a rel="nofollow" href="http://feeds.feedburner.com/%7Er/typepad/sethsmainblog/%7E3/136489832/empathy.html" target="_blank">原文链接</a>无法登陆.</p>
<p><span>题目</span>:<span style="font-size: 100%; color: #000066;"><strong> 心灵相通</strong></span></p>
<p style="color: #000066; font-weight: bold;"><span style="font-size: 100%;">星期五，询问潮水般的涌向我，包括两个“请看看我的blog”的信件，和一个“请看看我的书”的包裹。（请注意，让我看你的blog一点用都没有，对不起。）</span></p>
<p style="color: #000066; text-align: left; font-weight: bold;"><span style="font-size: 100%;">一个人很坦诚，他问道，“我的blog枯燥吗？”</span></p>
<p style="color: #000066; text-align: left; font-weight: bold;"><span style="font-size: 100%;">如果你需要问这个问题，你大概也知道答案了。</span></p>
<p style="color: #000066; text-align: left; font-weight: bold;"><span style="font-size: 100%;">大部分的blog和书都犯了一个错误：他们是关于作者的，而不是关于读者的。</span></p>
<p style="color: #000066; text-align: left; font-weight: bold;"><span style="font-size: 100%;">很多年前，我的一个朋友（之前是法官）写了一部惊险小说。小说是根据他自己亲身经历改编的。结果很糟糕，为什么？因为这些真实发生的事情对他来说很有趣，但是读者并不在乎。因为普通的读者并不认识他。</span></p>
<p style="color: #000066; text-align: left; font-weight: bold;"><span style="font-size: 100%;">在你的生活中一些让你着迷的事情对陌生人来说可能很乏味。陌生人希望能读到他们的生活，而不是你的。你知道吗？对于潜在客户、客户和你能想到的关于营销的任何事情，都是这样。</span></p>
<p style="color: #000066; text-align: left; font-weight: bold;"><span style="font-size: 100%;">－－－－－<br />
</span></p>
<p style="color: #000000; text-align: left;">不管这篇文章的原作者是何等牛人, 我今天想严重批驳, 因为这个观点非常傻B, 也谢谢这篇文章给了我一点点写字儿的欲望和灵感. 当然批驳的前提是这个翻译非常准确的反映了原作的内容, 姑且让我这么假设一下.</p>
<div style="text-align: left;"><span style="font-size: 100%;"><span style="font-weight: bold; color: #000000;">1. &#8220;大部分的blog和书都犯了一个错误：他们是关于作者的，而不是关于读者的。&#8221;</span>关于这一点我认为那些大部分的Blog和书,  还有他们的作者并不一定犯了什么错误,  除非那些博客和书的作者本人都认为自己犯了错误, 并觉得自己写的东西无趣.   都什么年代了, 还持有这种观点?</span></p>
<p><span style="font-size: 100%;"><span style="font-weight: bold;">2. 关于写那部惊险小说的那个作者</span>: 我认为假如那部小说至少对那个作者本人带来了一点满足感, 或者至少得到了那么一点少数读者的共鸣, 那么他就算是成功的, 至少对于那部惊险小说的作者本人是有价值的. 这个世界早就没有什么绝对价值了, 懂不懂一点哲学呀?</span></p>
<p><span style="font-size: 100%;"><span style="font-weight: bold;">3.关于&#8221;</span></span><span style="font-size: 100%;"><span style="font-weight: bold;">陌生人希望能读到他们的生活，而不是你的。你知道吗</span>？&#8221;: 暂且不谈书, 就拿博客来说吧! 任何一个博客始终都需要&#8221;无我&#8221;地写一些愚蠢的热脸贴冷屁股的文章去迎合大众的口味吗? 我想博客的价值永远是相对的, 打个比方, 某个技术类博客在他们圈子内有很高的声望和订阅量, 那么那个博客至少在它的那个技术圈子里是成功的, 我想谁都不反对这个说法; 但是对技术毫无兴趣或者一窍不通的的外行读者来讲, 那个博客可能是无趣的, 没有价值的; 不值得去关心的, 不过那个技术类博客完全没有必要去争取更多阶层的读者的关心, 不是这样吗? 反之, 某个博客不管它拥有多少读者, 只要那个博客的作者自己愿意写下去, 并且他自认为有趣的, 那么那个博客(或者一本书)它还是有价值的, 不管它多么微不足道.</span></p>
<p><span style="font-size: 100%;"><span style="font-weight: bold;">4. </span></span><span style="font-weight: bold; font-size: 100%;">&#8220;对于潜在客户、客户和你能想到的关于营销的任何事情，都是这样&#8221; : </span><span style="font-size: 100%;">这里的营销是指什么?  在我们的周围, 我们能看到两种营销方式: </span></p>
<p><span style="font-size: 100%;">第一种: 营销者对于自己的作品(产品)和对其所推广的东西抱着坚定的信念去做营销, 并不违背自己的意愿, 他随时可以做一些合理的调整以便达到营销本身的目的&#8212;在这种时候上面的说法算是成立的. </span></p>
<p><span style="font-size: 100%;">第 二种: 营销者搞不清他要达到什么目的,甚至他们自己都无法认可自己的作品(产品)或对自己的东西没有足够的信心, 靠一些流行的手段去拉拢顾客, 这种营销是毫无创意可言和注定要失败的. 在第二种情况下上面这句话完全不成立. 从广义上讲, 不管是一个博客, 一本书, 一种料理, 一部艺术作品,他们的作者本身都需要做适当的推广. 精神层面上产生的一些附产品(比如书/博客/音乐)尤其是这样, 它们和物质形式的产品的推广有一点点不同, 有些艺术作品(打个比方, 绘画或者音乐)在作者所处的那个时代不被所谓的大众所接受和认可, 而过了一段时间被他们的下一代人认可的例子我们在历史书上都看到过.</span></p>
<p><span style="font-size: 100%;">我认为真正的博客和书就是你愿意写下去的东西, 至少是他们自认为有趣的博客和书.  事情并非那么简单,</span> <span style="font-size: 100%;">笼统的一概而论和信口开河很草蛋，</span><span style="font-size: 100%;">尤其你是所谓的权威的情况下. </span><span style="font-size: 100%;">对于那些自认为自己的博客和书无趣的人,  还是让他们自己找自己的原因吧.</span></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zh.geek2live.org/archives/1/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
